Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

////

ТРИ СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ БУДДИСТА. В каждом, называющем себя буддистом, есть буддист, не-буддист и анти-буддист. И порой трудно сказать, чего в нем больше. 100% буддистом был, видимо, только Будда... :))) Аналогично и в христианстве..

^))((

Недовольство. Соседка,"старая перечница", регулярно читает Библию, но всем всегда

недовольна. Между тем, имеет жилье в городе и дачу (усадьбу) в пригороде, нормально одевается и

питается. И тем не менее постоянно зудит, что у нее и у нас (в России) все плохо и все плохие, везде

жулье, обман, мораль упала и т.д. Пережила клиническую смерть, читает Писание, но матерится и

курит.

А ведь быть довольным тем, что есть (санскр . сантоша) - одна из основных заповедей в буддизме, индуизме и христианстве. Если нет голода, есть жилье и одежда, то большинства причин для жалоб не сущетствует. Небольшая зарплата? А будет большая? Опять же будете недовольны. Каков бы ни был "уровень", всегда возникает желание иметь "еще" и "больше". Казалось бы - у человека миллионы и миллиарды - ну зачем еще, для чего? Нет, недовольство и жадность перерастают в безумие.

Недовольство - атрибут (т.е. неотъемлемое свойство) самсары. И эта болезнь не исцеляется самсарическими средствами.

ПАНТА РЭЙ, январь 2020


Медитация – это не путь усилий; каждое усилие противодействует, сопротивляется; усилие и выбор всегда порождают конфликт, и медитация иногда становится лишь бегством от данности, от того, что есть. Но на этой дороге медитация уступила тому иному, погрузив в полное безмолвие уже спокойный мозг; мозг был просто коридором к тому неизмеримому; как глубокая, широкая река меж двумя крутыми берегами, двигалось это удивительное иное, без направления, без времени.   — Krishnamurti


ПАНТА РЭЙ, январь 2020


------------------------------


1. Дошли! Некоторые дошли до иллюзии, что всё есть иллюзия. :)9

2. НН: Утверждения прасангиков, что их цель – выход за пределы концепций, это миф. Если для нашего ума нет ничего, кроме концепций, то выходить просто некуда.

3. (Лао-цзы?): Чем дальше кто-то идет, тем меньше становится его знание.

4. "ЧУВСТВО СОБСТВЕННОЙ ВАЖНОСТИ" и объект. Кажется, бытует стойкое заблуждение, что раз существуют разные мнения, впечатления, восприятия объекта, то объект зависит от нашего сознания, что он даже создан нашим сознанием. Откуда такое модное убеждение? Ведь наоборот: издревле существовало множество примеров и даже притч, иллюстрирующих независимость объекта. Например, притча о слоне и слепых. У несколько очевидцев разные показания, но это не меняет факта преступления. Красивая женщина для тигра может оказаться едой, для собачки - той, которая ее кормит, для молодого человека – возлюбленной... Высшие состояния (самадхи) как раз отличаются тем, что субъект исчезает и остается лишь объект, избавленный от субъективных "накладок" (проекций). Можно предположить, что склонность к субъективации подпитывается преувеличенным представлением о значимости собственной личности. (Вот я какой – даже объекты могу менять) :))

Collapse )