Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

ПАНТА РЭЙ, июль 2021



ПАНТА РЭЙ, июль 2021


-------------==========++++++++++++  

                   

1.События.  АМЕРИКАНЦЫ бегут из Афгана. БАГРАМ, авиабаза – афганцы проснулись, а американцев уже нет... Ушли не прощаясь…:)

НАВОДНЕНИЕ В ЕВРОПЕ. Все рестораны, мастерские, магазины только открылись после локдауна. Многие сделали ремонт, рестайлинг. Все смыло и покрылось грязью. Снесены дома, музеи, которые устояли в локдауне при фин поддержке, теперь не могут спасти коллекции. Взрослые люди плачут. После эвакуаций пока опасно возвращаться, и некуда.

Талибан в Кремле! Итак, с талибами все сейчас ведут переговоры (и первыми начали американцы). Очередная попытка ввести демократию не удалась. Об этой "миссии" вообще сейчас речь не идет. Видимо, реалистична лишь идея разделить сферы влияния. 

6 июля исполнилось 86 лет Его Святейшеству Далай-ламе 

Национальность в российском паспорте?  72% за это. (Радио КП)

USD 73,130,000,00 EUR 86, 78−0,16-0,16 НЕФТЬ 75, 15+0,32%+0,32%

---------------------

2. НН: Безопасность важнее свободы. Без безопасности нет и свободы.

3. М.Бутина: "Когда говорят о высокоразвитых западных странах/государствах, почему-то "забывают" о колониях и использовании рабского труда".

---------

Collapse )

о бессознательном ....

Многие психологи сводят психику человека к сознанию, т. е. считают, что существует лишь сознание, а бессознательной психики («подсознания» и т. п.) – нет. Их объяснение таково: если что-то ушло из сознания, то оно просто перешло на физиологический уровень, существует в виде следов или процессов в нервной системе, в мозге. А затем при вспоминании оно снова переходит на психологический уровень, т. е. осознается. Но масса известных психологов признает бессознательное (его многих видах) вполне естественным, само собой разумеющимся. Проблема бессознательного, будучи загадочной и таинственной, благодаря именно этому качеству вызывает значительный интерес, что стало одной из причин популярности учения Фрейда и подобных авторов. Строго говоря, не так уж важно, в какой форме существует то, что ушло из нашего сознания. Мы в любом случае не осознаем то, что происходит в нашем мозге, и вспоминаем, размышляем т. д. в течении тысяч и тысяч лет, не имея никакого понятия о физиологии нервной системы. А главное: насколько обосновано мнение «физиологистов»? – Было ли хоть один раз установлено, зафиксировано, что вот именно этот образ конкретного дерева с его листьями, ветвями итд, именно так, в таких –то нервных следах/процессах сохранен мозгом и отражен документально посредством МРТ или как-либо иначе? Физиологическая гипотеза пока очень слабо обоснована. А некоторые виды бессознательного вообще не связаны с физиологией, например мы не осознаем неадекватность нашего поведения (поступков) или познания.

ПАНТА РЭЙ, июнь 2021


ПАНТА РЭЙ, июнь 2021


-------------================++++++++ 


1.Знание – это сила и власть. Поэтому пока на земле идет борьба за власть, будет и борьба за знание. 

2. Вместо «привет!»  говорить «привит!» :)) (

3. Личный опыт считается наиболее важным и достоверным. И в этом его опасность: свой субъективный опыт человек делает кумиром.

4. Для ребенка всё ново, для старика – всё старо.

5. Очевидно, что человек выжил среди зверей потому, что взял в руку палку. Второй шаг – острый камень (скребок, наконечник копья, топор итд.). Затем – использование огня. Человек "закоплексован" на борьбу и завоевание. Завоевание территории физической и ментальной (быть «властелином дум»).

----------

6. Христобуддизм. Вера в христианстве/исламе и вера в буддизме – не одно и то же. Мы также принимаем на веру, что в Африке жарко, а в Антарктиде холодно. Но это не имеет никакого отношения к религии. Кроме того, важны именно предметы веры. В христианстве вера в Бога – прежде всего, в буддизме этого нет. Будда-Дхарма – это не-теизм. В этом главное отличие. Вера в буддизме – только одна из десяти благих дхарм.

7. Практически любая религиозная система считает, что основные проблемы человека (поведение, жизнь и смерть) она решает. И наука для нее не нужна, не существенна. Все основные религии (иудаизм, индуизм, буддизм, христианство, ислам…) возникли и процветали до науки.

Collapse )

Эйнштейн о языке науки

Первый шаг на пути к созданию языка заключался в выражении впечатлений от событий с помощью символов, звуков или каких-нибудь иных способов. Весьма вероятно, что столь примитивного уровня общения достигли, по крайней мере в известной степени, все животные, живущие сообществами. Более высокая ступень в общении достигается, когда вводят новые символы, уславливаются о том, что означают эти символы, и выражают отношение к событиям, обозначаемым ими. На этом этапе уже можно сообщать о более сложных последовательностях событий. Так рождается язык. Если язык должен служить всеобщему взаимопониманию, то те, кто им пользуется, должны придерживаться единых правил для символов, с одной стороны, и событий и связей между событиями,— с другой. Проблема овладения этими правилами решается теми, кто говорит па одном языке, в основном чисто интуитивно в детстве. Когда же эти правила осмысливаются, возникает то, что называют грамматикой. На ранней стадии каждое отдельное слово языка может соответствовать впечатлениям. На более поздних стадиях такая прямая связь утрачивается, поскольку по крайней мере некоторые слова выражают впечатления только в комбинации с другими словами (например, слова “быть” или “вещь”). Теперь уже не отдельные слова ставятся в соответствие впечатлениям, а комбинации слов отвечают группам впечатлений. При этом язык становится отчасти независимым от первоначальных впечатлений и достигается его большая внутренняя связность и самостоятельность. Только на этом более высоком этапе развития, когда появляется достаточно много абстрактных понятий, язык становится инструментом мышления в подлинном смысле этого слова. Но именно здесь язык становится источником опасных ошибок и заблуждений. Все зависит от того, в какой мере слова и их комбинации соответствуют миру впечатлений.

Collapse )

ПАНТА РЭЙ, апрель 2021

ПАНТА РЭЙ, апрель 2021


«...некоторые вопросы надлежит удерживать в уме вечно». — 




======= --------- ++++   




1. Не следует делать решение задачи сложнее самой задачи.

1а. (подробнее) «Бритва Оккама» — принцип, выдвинутый английским философом XIV века Уильямом Оккамом: не следует умножать сущности без необходимости. Это означает, что решение не должно быть сложнее решаемой задачи, а также следует отдавать предпочтение более простым теориям перед более сложными, если и те, и другие подтверждаются практикой.

1б. Часто в дискуссиях начинают мудрить \ резонерствовать вместо того, чтобы подойти ясно и просто и опираться на реальность, а не на выдумки из головы. В этом случае "мудрить" и "глупить" - неотличимы друг от друга.

2. ПРАКТИКА И КРИТЕРИЙ ДУХОВНОГО ПРОГРЕССА... "Практика - главное наставление...". Но практика для чего? - Чтобы изменить себя. Главное - изменение. Если бы можно было измениться без практики, а просто по желанию, как в Дэвачене, практика была бы не нужна...  Практика не цель, а средство, а когда ее превращают в цель и привычку, то топчутся на месте...

Гамбопа: "Постепенное ослабление цепляния-за-"я" и других клеш - лучшая мера духовного прогресса для всех трех уровней, т.е. для людей со слабыми средними и высшими задатками

Collapse )

\\\\\\

единая картина мира!  Такую люди всегда стремились создать:  и буддисты, и христиане,  и теософы и даже ученые. Но пока открываются все новые и новые явления, которые не "укладываются". И все же надеются на то, что все в природе будет открыто и описано. Но ведь мир - в движении, то есть постоянно возникает новое и потому "системы" невозможны.


panta rei 3 2021

ПАНТА РЭЙ, март 2021

«…именно движение разбивает ограничения ума. Открывает новые рубежи восприятия». «Реальность рядом, тебе не нужно искать. 

Истина — это то, что есть, и в этом ее красота»



--------------+++++++++++++====      

лотос
лотос

               

1.И.СТРЕЛКОВ   (радио КП, 15 марта, вечер): военные силы Донбасса сейчас неспособны количественно и качественно противостоять войскам Украины. Но война не начнется в марте, т.е. во времена весенней распутицы. 

https://z-p3-scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p526x296/166362068_1268927020167742_2791863303819595679_o.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-3&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=0cAZYhQmi2gAX_O71Tv&_nc_ht=z-p3-scontent-hel3-1.xx&tp=6&oh=35e4bd15be75c0a052747db1a028be82&oe=60855291

2. НН: даже в "западных развитых" странах в основном потеряна "вера в будущее", в то, что дети будут "жить лучше".

3. НН: с 20 в. империи не хотят называть себя империями... (империалисты «стесняются»).

4. ЛОГИКА, или КАК МЫ МЫСЛИМ... 

Логику определяют, как науку о правильном мышлении. Логика включает описание понятий, суждений, умозаключений итд. Логика известна уже более 2 тыс. лет (Аристотель и др.). К концу Средневековья католиками был создан труд по логике объемом 3,5 млн знаков! 

Collapse )

ТРОИЦА...

Традиционно известная «переводческая троица»: язык оригинала, свой язык (язык перевода) и переводимый текст (с его реалиями). Но в последнее время выяснилось, что этого недостаточно, эти пункты не обеспечивают умение переводить квалифицированно. «Надо не просто знать два языка, но знать их «по-переводчески», т. е. в сочетаниями с правилами и условиями перехода от единиц одного языка в единицам другого». (Илюшкина М.Ю.Теория перевода, М., 2018. С.7). А кроме того есть еще и пятое – это личность самого переводчика. Все проблемы перевода лежат в сфере этих пунктов.

Впрочем, некоторые теоретики перевода включают в компетенцию переводчика еще следующие важные вещи: «…переводчик должен уметь профессионально редактировать текст перевода, идеоматично выражать заданный смысл в соответствии с ситуацией общения и, главное, иметь способности и навыки литературного изложения мыслей. (Рябцева Н.К. Прикладные проблемы переводоведения. М., 2018. С.57)


ВЕРНО!

ВЕРНО ПОДМЕЧЕНО!

Модель сознания по Фрейду и  Юнгу больше похожа на ожившее литературное произведение. а не научную концепцию. У них единственный инструмент для оценки человеч. сознания - сознание психоаналитика. Это субъективизм, неприемлемый в науке. А кроме того Фрейд и др. превратили современного человека в архаического, древнего, античного. Но совр. чк уже давно не античный герой. не Эдип!  :))  (по С.А.Глузману. - НАУКА  ФИЛОСОФИЯ. СПБ, 2010, с. 13).