Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

слизень...

УНИКУМ! Сегодня уже дважды услышалось о морском слизне, который избавляется от своего тела (тулова), (видимо, зараженного болезнями), оставляя лишь голову. И затем от головы отращивает новое тело со всеми органами. Радикальный способ борьбы с болезнями!

Sayaka Mitoh & Yoichi Yusa / Current Biology, 2021

Морские слизни из рода Elysia научились отбрасывать старое тело и отращивать на основе головы новое. Ранее столь экстремальные виды регенерации у организмов со сложным строением были неизвестны. Как отмечается в статье для журнала Current Biology, вероятно, избавляясь от большей части организма, элизии борются с паразитами. Старое тело не отращивает новую голову и со временем погибает, а голова выживает без сердца и пищеварительной системы — по-видимому, благодаря фотосинтезу с помощью хлоропластов из съеденных водорослей.

Многие животные обладают удивительными способностями к регенерации. Среди самых известных примеров — некоторые ящерицы, которые умеют восстанавливать отброшенный хвост, и аксолотли, неотенические личинки мексиканских амбистом (Ambystoma mexicanum), заново отращивающие утерянные конечности. Еще шире регенерация распространена среди беспозвоночных: так, морские звезды из рода Linckia могут вырастить новое тело на основе оторванного луча, а губки возрождаются, даже если их протереть на мелкой терке

\\\\

О послесловии Т. Я. Елизаренковой к переводу Ригведы

(РИГВЕДА. Мандалы I-V. М., 1989, с. 426-543). 

Несколько критических заметок. 

Данное послесловие, названное «РИГВЕДА» - ВЕЛИКОЕ НАЧАЛО ИНДИЙСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И КУЛЬТУРЫ, и которое на самом деле - не послесловие, а введение, достигшее размера целой книги, написано прекрасным языком, ритмической прозой, и скорее является поэмой. Вот ее начало:

«Индийская литература очень богата, разнообразна, разноязыка и насчитывает не менее трех с половиной тысячелетий. Многое потерялось во мгле времен навсегда, но начало ее, несомненно, - «Ригведа». 

Содержание и язык послесловия тщательно прорабатывались в течение многих лет и потому недостатки его не могут быть многочисленными. Их можно пересчитать по пальцам одной руки

1.«Точные науки, как математика и геометрия, берут свое начало из расчетов, связанных с построением алтаря, определенным образом ориентированного в отношении сторон света» (с.428). - Совершенно очевидно, что геометрия – часть математики, (т.е. математика – это род, а геометрия вид, входящий в род) и потому здесь логическое деление проведено неверно. Вероятно, под «математикой» подразумевается арифметика.

Collapse )

ПАНТА РЭЙ, ноябрь 2020

ПАНТА РЭЙ, ноябрь 2020


------------------------------- 


Ситуация СЕЙЧАС, 20 ноя 2020. Пандемия коронавируса охватила почти весь мир. Всего заражены более 55,6 миллиона человек, из которых свыше 1,3 миллиона скончались. Больше всего случаев инфицирования зафиксировано в США, Индии и Бразилии.

Российские миротворческие войска в Карабахе. Конфликт остановлен. Беженцы возвращаются.

--------------

1.Взгляд свысока и взгляд с высоты - это совершенно разные вещи. К сожалению, первое часто выдается за второе. - И.Левин.

2. Мы не живем в голом поле, а строим дом, более или менее удобный, и живём в нем. Это ради тела. Но точно также мы создаем и мысленный мир и любим жить в придуманном нами мире. Мире мыслей, воображения и слов. Это наш дом для ума...

3. Шерлок Холмс в разговоре с Ватсоном сетует: «Вещи могут рассказать о людях гораздо больше, чем люди о вещах». Подобный парадокс сформулировал о рыбах и воде Альберт Эйнштейн («Что может знать рыба о воде, в которой плавает всю жизнь?» 

4. НН: Место слабых занимают сильные. Так будет всегда.

5. АППЕРЦЕПЦИЯ... Очевидно: чем наполнена наша голова, то мы будем видеть в себе и во "внешнем мире". Фрейдист во всех и во всем будет видеть "подсознание" и "комплексы". Буддист-юнгианец в мандалах увидит "архетипы" и "коллективное бессознательное". Буддист-солипсист, доходя до крайности, вообще считает, что всё - есть творение его ума (сарвам-читтам). - "Всё мерить своим аршином" - как осуждающе гласит народная мудрость.

Collapse )

ЧЕЛОВЕК...

А что можно было  ожидать от биолога!? :)(

Известный наш антрополог Дробышевский  пишет: "...формы поведения человека принципиально не отличаются от типичных для других приматов. ...  разница между поведением человека и его ближайших биологических родственников оказывается не качественной, а количественной.  ...только зависимость от использования огня может считаться видоспецифичной этологической чертой человека" (Антр. .с.6).

То есть, занимаясь темой "человек" наш антрополог не знает, что такое человек, чем он отличается от животных. Что было хорошо известно еще в 19-м веке, в т.ч. и в России.

ПАЛКА И ЧЕЛОВЕК

СЛАВА ПАЛКЕ! :))

Палка вывела обезьяну в люди!  - В.Мерцалов в новом подходе к антропогенезу порицает камень (бросил и нет его у тебя, и найти его нет просто) и восхваляет палку. Когда обезьяны спустились с деревьев и стали осваивать саванну (был такой великий переход), то решающую роль в его защите от диких животных сыграла именно палка. Но ее надо было держать в руке постоянно. Поэтому дочеловек и выпрямился, стал ходить на двух ногах  - невозможно же держать палку и ходить на четырех.  Именно палка выпрямила человека, а не наоборот - якобы он выпрямился и потому мог орудовать палкой. Человек приспособился не к среде, он приспособился к своему орудию - палке. И дело антропогенеза пошло! И мы с тех пор почти непрерывно что-то держим в руке. Контакт руки с орудием -  решающий признак человека. Слава палке!

В. Мерцалов. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ЕЩЕ НЕ ЗАВЕРШЕНО. Логика антропогенеза. СПб, 2011.

ПАНТА РЭЙ, июнь 2020

ПАНТА РЭЙ, июнь 2020


«…истина – это нехоженая земля. Мы не можем подобраться у ней при помощи какого-то пути или религии, или секты. … Истину нельзя систематизировать, поскольку она безгранична, необусловленна и недостижима никакими методами» - К.


-----------------===========+++++++++++++++++++ 


1. СМЫСЛ ЖИЗНИ. Размышления о смысле жизни возникают уже в детстве, скажем лет в 11-12. К этому побуждает не наше рождение – мы его не помним. Вряд ли старение или вид старости. Возможно, тяжкие болезни? - Но это проблема лечения и контактов с врачами. 

Побуждает – осознание того, что человек смертен, мы смертны, невечны. Сколько бы ни жили - 20 лет или 100, во время умирания всё это представится одним мгновением, а далее – ничто, даже нет и его! Жизнь имела бы смысл, если бы земная цивилизация была бессмертна. А если и она конечна во времени? - То есть всё оказывается бессмысленным. Это сознание ("экзистенциальная ситуация") способно любого человека затянуть в воронку философии\религии, сделать человека философом или...

Как известно, для Будды Шакьямуни (уже в зрелом возрасте!) потрясающим и решающим было: вИдение тяжело больного, дряхлого старика и мертвеца.

Collapse )

ANIMALS

ЖИВОТНЫЕ И ЧЕЛОВЕК: источники достоверных знаний, помимо нашего личного опыта:

1. дрессировщики (Запашной)
2.кинологи
3.зооврачи, ветеринары
4.зоологи
5. зоопсихологи
5.этологи (К,Лоренц)
6. психиатры (Ясперс. Общ. психопатология)
7.???

Стремление "очеловечить" животных вызвано детской добротой и гуманизмом, мы умиляемся забавным выходкам и проделкам кошек и собак: надо же, животное, а ведет себя прямо как человек! И конечно, ничего в этом плохого нет, но добро и истина не всегда совпадают. Реалистичный подход дают , конечно, те, кто реально имеет дело с животными: кинологи итд. В свое время был настоящий бум по поводу дельфинов (Лилли и др.). Но научное исследование так и не выявило у них языка\речи, подобной человеческой. - Язык человека - это ВТОРАЯ СИГНАЛЬНАЯ СИСТЕМА, отсутствующая у животных. С любыми "дикарями", затерянными "в дебрях Амазонки", постепенго изучив их язык, можно беседовать. (Ситуация Миклухо-Маклая в Новой Гвинее), но с животными это не удается. Дельфины так и остались животными, а не иной цивилизацией. .

ЧЕЛОВЕК И ОГОНЬ

ЧЕЛОВЕК И ОГОНЬ... (МИФЫ О ПРОМЕТЕЕ)

К формированию человека современного типа привело множество факторов. Часть их них - приручение растений, животных и природных стихий. К примеру, у американских индейцев не было тягловых животных, потому они не пользовались колесом. Из стихий вода, воздух и земля были покорены и животными, а вот огонь - только человеком. Это была длительная история. Вот один из папуасских мифов. -

В прежние времена люди ели пищу сырой, потому что огня у них не было. Но однажды человеку из селения Гуруру приснилось, что к нему пришел дух и сказал: "В твоем луке есть огонь... Возьми утром свой лук и попробуй распилить тетивой кусок сухого дерева".

Проснувшись, человек взял кусок дерева и начал пилить его туго натянутой тетивой. Дерево нагрелось и пошел дым. Человек бросил на затлевшее место сухих волокон со скорлупы кокосового ореха, и вспыхнул яркий огонь. Человек очень обрадовался, он теперь мог греться , когда холодно, и мог готовить себе пищу.

Он взял огонь и понес его людям своего селения. Увидев пламя , они испугались и бросились кто куда. Человек закричал: " Куда вы? Это огонь, он будет вас греть и еда вкуснее, если подержать ее на огне!" Он показал, как готовить на огне пищу. Люди вначале боялись, но еда им так понравилась, что они сами стали готовить и перестали бояться огня.

(по книге: Сказки и мифы папуасов Киваи. 1977)